Call us  44 (0)20 7824 7157

20 Grosvenor Gardens, London SW1W 0DH, UK

西蒙的博客

SRM picture 

Email Simon: chair@intoorg.org


  • INTO加强本地文物的声音- 一个机会,让大家共享 经2015年7月电子报的2014年INTO年度报告被提供给会员。在该报告中我写了一个总统的概述。我选择了突出的成员国家信托中进入这个关系中的一个方面。许多INTO成员渴望自己的宣传作用,他们的地位,他们的国际组织得到加强 – 由他们进献,以加强其作用的能力。在提供了几个如何这种关系,可向工作为我们的会员INTO受益的例子,我请所有读者考虑它们如何能够与他们的活动和运动联系起来。双向互利是显而易见的。 我们在印尼,BPPI进入会员,一直令我印象深刻,他们用积极推进和突出自己的INTO会员的方式。在他们的会议,每年的会议和活动,他们的横幅和演示幻灯片总是包括INTO标志,提醒观众,这里是一个组织,就像组织一个全球大家庭的一部分。有兼任没有太微妙消息BPPI DOS不是孤立而是有INTO的支持,带来国际赞誉,并通过协会,影响力 – 加强他们的文物保护消息。 在澳大利亚,今年迄今两次,我已经邀请我INTO总统能出席布罗肯希尔重大文物事件在新南威尔士州。我的参与是寻求这样一种国际意识层面添加到事件。主办方已经形成的观点,他们希望转达会这么多有效的遗产保护的消息,将进行更大的权重,如果这些在场的人都提醒说,世界各地有数以百万计的人谁分享了类似的遗产视野。 澳大利亚国家信托的布罗肯山科(NSW)举办的一项活动,以纪念在在第一次世界大战澳洲土战争的唯一行为的百年诞辰。被称为断山战役,由两个土耳其人,这是抑制新南威尔士州警察和即兴当地民兵1915年战争行为,被普遍认为是在澳大利亚历史上的国家建设活动。 300余人纪念周年在铁路文化博物馆其中100年前一个致命的火车已经被围困在枪战前拉出。在我讲话时我概述INTO的使命和说,世界各地的人们有着共同的愿景,尊​​重我们共同的过去:“当你建立一个国家也有发生的里程碑事件,其中有些是伤心,你希望他们并没有发生。“我说。 “但是什么时候发生,他们,我们向他们学习,这就是传承的精髓”。我说的野餐火车攻击“建立布罗肯希尔作为澳大利亚社会的站起来,我们都在那些日子里共同的价值观的一部分,我们都希望仍然共享的今天”。Photo 1 本月晚些时候,一个十岁的运动之后,市布罗肯希尔成为第一个整个城市在澳大利亚国家遗产名录将遗产名录。澳大利亚政府编制的国家遗产名录是澳大利亚最杰出的遗产清单承认和保护全国最看重的自然,土著和历史遗产。列入国家遗产名录的遗产的最高荣誉在澳大利亚。在全面上市进程正在建设的生活和我们的历史的重要方面,显著和不断变化的风景,而且帮助定义我们作为一个国家的关键时刻访问记录。 这正好是第103地方上市,市布罗肯希尔被宣布为优秀的文物价值,以国家为澳大利亚的发展作为一个现代和繁荣的国家及其显著的作用。上市承认超过130年的不断开采业务,其技术发展矿业方面的贡献的重要性,在职业健康和安全标准的制定其先锋作用,其早期的再生环境和周围开采实践操作。遗产登记的正式刊宪,可以阅读:http://www.environment.gov.au/cgi-bin/ahdb/search.pl?mode=place_detail;place_id=105861 在我作为INTO的总统,我被邀请出席部长级会议推出的遗产上市的公告。在数百人面前仪式,联邦,州和地方政客解决的人群,对于城市的意义都发表演讲。我被要求从国际角度发表演讲,反映了国际遗产运动和发生在国家在世界各地,其中存在着现代遗产保护立法的遗产上市的重要性。我反映的事实,这是一个民族的成熟的标志和法治的发展,如果一个国家建立了文化遗产保护制度。我概述INTO的作用,通过其会员国信托在全球范围内鼓励采用最佳做法相对于文化遗产的保护和传承立法在所有国家制定工作。 我鼓励所有成员INTO主动寻找由当地的努力可以通过您的国际“话语权”得到加强的机会 – 你的INTO – 陈词,支持当地的宣传活动,并赞同你的成就。正如这两位澳大利亚例子说明,成了提醒世界各地的我们都不是孤立的声音,社区和政府的能力,而是我们用团结的愿景,更好地维护我们的共同遗产的全球运动的一部分。 西蒙莫尔斯沃思AO QC,INTO总统 详细摘录的布罗肯希尔遗产意义的声明 的布罗肯山市有突出意义的国家为它创造了巨大的财富,其长期的,持久的和持续的采矿作业的作用,并与布罗肯希尔作为孤城在沙漠社会的深刻和共享的连接,其内陆景观,规划设计城市的美化,再生领域和采矿的起源特别是物理提醒如矿藏的线,荒芜的废石堆,尾矿,敷衍了事和slagheap悬崖和残余结构。它表现在其正在进行的采矿作业的历史特质,因为1883年,目前的孑遗和采矿基础设施和景观设置。这是它的工业过去,并通过先锋的劳资关系和管理政策的显著,连同其在制定职业卫生和安全标准的先锋作用。   它展示了一个采矿小镇在远程位置具有广泛的交通基础设施和三个国家的首都,并作为一个地方受到澳大利亚的复杂的联邦制度一个罕见的例子管理连接的主要特征,其中不同的行政,社会和经济影响表示成有形和无形的形式。它有它的居民作为一个地方社区的骄傲,耐力的社会意义,并为远程采矿社区抵御重大的社会和经济变革。布罗肯希尔对所有澳大利亚人创造了巨大的财富,其中一个地方强烈的社会意义,以及强大的集团的关联与阻挡安理会工业。它具有杰出的美学特征干旱荒漠设置一个城市,作为澳大利亚艺术家,诗人,电影制片人,电视制作人和摄影师关注的主题。
  • 唯一的WW1事件发生在澳大利亚土壤纪念 在元旦西蒙莫爾斯沃思,INTO總統解決在第一世界大戰澳洲土戰爭的唯一行為一百週年的紀念活動。由兩名土耳其人和公民響應1915年戰爭行為被普遍認為是在澳大利亞歷史上一個國家建設活動。 300多人紀念100週年的布羅肯山戰役的硫化物街鐵路博物館。 弗蘭麥金農,OAM,國民信託,布羅肯希爾主席是MC的紀念活動。 西蒙莫爾斯沃思AO QC,國際信託國家組織的執行主席,……告訴世界各地的人們有著共同的願景,尊重過往的人群。 “當你建立一個國家也有發生,其中有些是悲傷的里程碑事件,你希望他們並沒有發生。”他說。 “但是,當這樣的事情他們,我們向他們學習,這就是傳統的精髓”。他說,野餐列車攻擊“建立布羅肯希爾,因為這是澳大利亞社會的站起來,我們都在那些日子裡,共同的價值觀的一部分,我們都希望共享還是今天”。
  • INTO的气候变化行动 By Simon Molesworth, AO, QC 和INTO椅 该文章发表于2014年夏季版的Taisce杂志。     国际国民信托组织(INTO)已经在气候变化辩论的积极参与者。当INTO国会会见了在都柏林,2009年10月,第13届ICNT(国家信托基金的国际会议),其中Taisce如此辉煌托管,重合的INTO成员目前一致认可都柏林宣言气候变化。该宣言,代表全球移动文物的公民,呼吁世界各国领导人采取强有力和果断的行动以应对气候变化,并通过双方的缓解策略,减少气候变化和适应战略遗产及其影响,以应付其不可避免的后果。该ICNT本身有一些会集中在气候变化,其中包括领导演讲的提问的。玛丽·罗宾逊,约翰·斯威尼教授(的Taisce总裁),迪克萌(美国国家历史保护信托的当时的总统),以及最动人,年轻16岁的爱尔兰男生埃蒙·海斯代表的年轻后人。 继发布会上,INTO教学中心的成员在世界各地认可的情绪表达,从而认可了这个区域分成的亲行动。此后不久我带领INTO的第一代表团(包括5名代表),以COP15会议在哥本哈根召开的2009年12月缔约方警察-Conferences – 每年由联合国召集专注于气候变化框架公约 – 联合国框架气候变化公约。在COP15我们分布广泛的副本放入小册子中,我们设置了都柏林宣言和来自全国各地的实施减缓和适应战略的范例说明全球国家信托基金项目气候变化。 参加COP15其次INTO代表团较小,包括刚才我和奥利弗·莫里斯(籍INTO的董事)在墨西哥坎昆在2010年11月参加COP16由于我的话最近被任命为中拉筹伯大学拉筹伯大学学院为社会的教授&放大器;环境的可持续发展,INTO代表团的费用在很大程度上资助。这种支持持续COP17在南非德班,2011年和COP18在卡塔尔多哈,2012年在德班杰弗里阅读(特殊项目纳入总监)参加了代表团一样蒂莫西莫尔斯沃思(国际事务顾问)在多哈举行。此前COP17在南非德班,INTO成员再次聚集在维多利亚,不列颠哥伦比亚省,加拿大,第14 ICNT2011年10月,在那里再次INTO代表大会通过,一致对外,应对气候变化的新的声明 – 维多利亚宣言的启示气候变化对文化的可持续性。维多利亚宣言照顾到的气候变化的竞选活动的几个重点 进一步措施,特别抽出了联合国和各国政府的国际讨论未能充分认识应对气候变化的影响对文化的可持续性。 INTO参与COP15和16证实其关注文化遗产甚至没有提上议事日程,尽管对维持文化的影响,过去和现在都是可怕的 面对气候变化。 INTO认为在维多利亚宣言,未能传达气候变化的威胁,其中描述了文化认同,多样性和可持续性和相应的社会退化的严重影响而言根本削弱全球改革的前景 应对气候变化。我们说,气候变化已大幅削弱世界的文化的完整性的能力,改变大多数,如果不是全部,并摧毁了许多。 INTO决定了它不能袖手旁观,目睹发生的文化破坏这种影响是根本违反了代际公平的原则,在文化销毁或当前eneration的时间内减少会剥夺后代成员他们对自己的文化继承权。这一原则已被证实在许多联合国教科文组织公约。 历史已经证明,文化的闭塞可导致社会湮灭,例如其中的人以及他们的地方,他们的历史之间的连接已经被破坏。文化关系,如一个民族“地方感”的重要无形资产,是他们的社会身份,多样性和可持续性的关键。一个活生生的人及其历史根源滋生的文化连接 地方和精神的骄傲捍卫它不惜一切代价。气候变化是目前这一代最可怕的威胁最有可能破坏所有的人的培养,从而破坏这些文化的完整性和连续性,因为我们知道他们。 进了竞选主张,为了子孙后代,我们必须共同应对气候变化,因为变化在物理环境中,不仅对维持人类健康和福利的原因不仅仅是,但要认识到的核心力量和连通性所有 人类社会经济制度,是维护文化身份,多样性和可持续性。我们说,如果国际社会扮演过慢在应对气候变化,还是不够的行为,对文化传承对于那些按照目前这一代,这将是无可挽回的削弱。 INTO及其成员国家信托基金有能力证明,文化遗产不仅拥有过去成功和失败的记录,以适应气候变化也是减少温室气体排放方面的成功记录,从而说明了气候变化可能 减轻。我们涉及土壤,能源,水和我们的生物圈等天然成分节约资源的角度看,可以显示出一个明智和平衡的方式来可持续的土地管理是可以实现的。在整个国民信托运动,也有很多模范管理 传达一个强有力的,务实和积极的信息的方法。一些人质疑它是否适合到对涉及自身,代表国民信托运动,在气候变化辩论。作为回应,我要求读者去思考这样一个问题:什么是国家信托的文物保育工作的心脏?我认为这是工作的重点是地方的文化和自然价值,庆祝他们设法通过他们可以得到更好的保护和赞赏永久。在重点加以保存价值和需要保护行动,以保障他们,我相信是绝对确定对文物的威胁可能在可表现没有区别 不适当的发展中的历史遗产区和穷人的城市规划,一方面不敏感选址的形式;并确定气候变化,另一方面这样的威胁 – 保存与后者的威胁是较为无所不包。 国民信托是不是在气候变化科学的所有专家,但我们的专家了解气候变化对社会和文化的影响。所以进并没有在谈论气候变化的科学,而我们一直在谈论气候变化的后果,什么社会应该做这件事。我们一直在介绍其文化和社会价值(包括我们确定的自然场所和过程的数值)和文化的表现形式,是我们的传统影响而言气候变化的影响。我们必须谈论气候变化的术语和具有更大的机会在整个社区的最广泛的传播要理解语言的能力。另一方面,科学家们往往倾向于使用语言,或引用的影响的例子,它有效地“通话”到其他的科学家。作为结果 这种“沟通”的特征已经表征气候变化的讨论,更广泛的社区往往是“关闭”或变得不屑一顾,错误地认为影响将在很大程度上无关,那是很重要的他们在日常生活中的事情的延续。我认为在全球范围内,遗憾的是,有关气候变化的争论已经在很大程度上被劫持不与广大民众产生共鸣的语言。如果没有更广泛的人群所从事真正的政治进程涉及,理想情况下,政治家倾听和行动回应他们的选区失败。在气候变化领域,作为失败的沟通结果, 政治家则往往只听到极端分子在辩论双方没有欣赏到更广泛的社区,其实是担心或会担心 – 只要他们明白他们的生活方式的影响而言对他们有意义。 INTO的行动都是针对解决这一问题。在谈到气候变化的意义而言,这方面与人们的价值观产生共鸣,进,国家信托基金有一个独特的机会来影响。 在减缓和适应两个方面,全国信托是战略定位。有了缓解,国家信托基金性质,可作为典范,除了真正实现自己的属性,自己真材实料的好处。节约能源,土壤和水, 自然保护地,并重复使用内置结构,国民信托行动减少排放。与适应,国民信托的参与是影响政治领导人开始思考我们如何保障在未来的文化价值的关键。我们必须 设计由文化,他们的传统遗产,都持续在改变,不断变化的世界战略。这无异于国家信托一直在扮演其他威胁,如考虑不周破坏面的作用:保护行动一直寻找替代品,保障了最佳,保证摄影,科学,口腔记录保存。 INTO必须继续,很坦率地说,也有在气候变化领域几乎没有任何其他人进行类似的角色来执行这个任务。这个声明可能会感到惊讶,但遗憾的是联合国的审查辩论,该公约的条款及检讨其组织的仔细检查 促进国际气候变化“的讨论”,就会发现一个没有注重文化的可持续性。这是事实,联合国教科文组织一直是(悄悄口语)球员在警察,通过他们的领导机构已经有一些土著人,但相对的文化部门已经几乎看不见的和闻所未闻。一个INTO委员要求INTO的关键角色 – 的理由为他们的持续成员之一 – 已经提供的模型,最佳实践的例子,这可以是可能采取的,以更好地保护他们的遗产的行动典范项目。这种“需要”是完全一致的,INTO教学中心的气候变化方面的工作,在某种程度上,满足了这一需求。 ,它是通过我们的积极主动的姿态完成INTO的应对气候变化工作的另一个方面,一直被看作是对那些我们的会员谁也不会否则将听到一个全球性的声音。我国大多数INTO成员都比较小的组织(他们的国家内仍然很重要),而且往往囊中羞涩,(他们所有的资金被分配到关键的文物保护活动和业务需求)。在此背景下,几成会员已经能够买得起专用的工作人员就气候变化问题或更广泛的可持续性问题。通过支持INTO的气候变化工作到这些成员,其实大部分,已经高兴地看到,通过到他们的支持行动的意见已经达成集体不自己直接分配稀缺资源。所以,作为一个总结概括,INTO认为,如果气候变化的威胁主要是,甚至仅仅在对物理过程的影响来描述,因为已经发生在联合国辩论为实现全球共识的时间过长,那么前景为应对气候变化的行动将永远受到损害。但是,如果气候变化的威胁,也横卧在文化方面 – 社会的价值观 – 我们相信有可能是整个国际社会更大的反应。摆在文化认同,多样性和可持续性的路径,广大市民的理解方面以及对气候变化采取行动(减缓和适应两者)应该是更容易实现这样的支持。会有产生了一种更愿意接受必要的改革。与此观点纳入维持其在气候变化中存在的辩论认为有必要这么做的,可悲的是,其他几个人都信奉这样的观点。 这篇文章最早出现在2014夏季版的Taisce杂志,并提供在线.    

The Best in Heritage 2013

Keynote Address

Cultural Heritage and Human Rights

Email Simon: chair@intoorg.org

Translate »